El metajuego en el rol
Tal y como he comentado en post recientes, he empezado una campaña de la llamada del cthulhu recientemente con unos compañeros/amigos del club al que pertenezco. Lo primero, debo insistir en lo bien que me lo pasé, en lo bien que salió la partida y en lo bien que jugamos todos (entendiendo esto no como lo buenos que somos jugando a esto del rol, sino en lo bien que hicimos que los demás se lo pasarán genial).
Sin embargo, no he podido evitar pensar en algo que no tengo claro si enriquece o empobrece unapartida, el metajuego.
Meta juego - Dícese de aquello que envuelve a un juego pudiendo alterar el transcurso del mismo y que formalmente no se considera parte intrínseca del juego en cuestión.
Etimológicamente, el prefijo de origen griego “meta” significa “más allá” y en ocasiones, como en este caso, se utiliza para decir que el objeto que designa el sustantivo recae sobre sí mismo. Es decir el meta juego sería un el juego que surge de otro juego.
Definiciones aparte, ¿qué entendemos habitualmente por meta juego?
En definitiva, de cómo se intenta afectar aljuego con razonamientos próximos a los jugadores pero imposibles para los personajes.
En mi opinión, el uso (no abuso) del metajuego puede llegar a enriquecer el propio juego usado por el máster, pero lo empobrece si lo usa (y/o abusan) los jugadores. Y es que un máster responsable puede usarlo para descontaminar lo que los jugadores dan por supuesto en las partidas, partiendo de la ambientación propia del juego en cuestión, las preferencias de su máster, etc. Sin embargo, los jugadores tenderán a usarlo para sacar ventaja y salir airosos de determinadas situaciones (o evitarlas), cuando desde el punto de vista del PJ sería imposible haber tomado esta decisión.
Esto es algo polémico que todo jugador -novato o experto- debería de tener en cuenta. Porque a veces ver morir a tu PJ es lo mejor que le puede pasar a la partida, a los jugadores y a ti mismo.
Es mi opinión…
Sin embargo, no he podido evitar pensar en algo que no tengo claro si enriquece o empobrece unapartida, el metajuego.
Meta juego - Dícese de aquello que envuelve a un juego pudiendo alterar el transcurso del mismo y que formalmente no se considera parte intrínseca del juego en cuestión.
Etimológicamente, el prefijo de origen griego “meta” significa “más allá” y en ocasiones, como en este caso, se utiliza para decir que el objeto que designa el sustantivo recae sobre sí mismo. Es decir el meta juego sería un el juego que surge de otro juego.
Definiciones aparte, ¿qué entendemos habitualmente por meta juego?
- Pues el uso y abuso del reglamento por parte de un jugador.
- Que un jugador que haga que su PJ tenga razonamientos extraños para el personaje pero no para el propio jugador.
- Hacer acciones partiendo del conocimiento que tiene un jugador del máster.
- Un larguísimo e infinito etc...
En definitiva, de cómo se intenta afectar aljuego con razonamientos próximos a los jugadores pero imposibles para los personajes.
En mi opinión, el uso (no abuso) del metajuego puede llegar a enriquecer el propio juego usado por el máster, pero lo empobrece si lo usa (y/o abusan) los jugadores. Y es que un máster responsable puede usarlo para descontaminar lo que los jugadores dan por supuesto en las partidas, partiendo de la ambientación propia del juego en cuestión, las preferencias de su máster, etc. Sin embargo, los jugadores tenderán a usarlo para sacar ventaja y salir airosos de determinadas situaciones (o evitarlas), cuando desde el punto de vista del PJ sería imposible haber tomado esta decisión.
Esto es algo polémico que todo jugador -novato o experto- debería de tener en cuenta. Porque a veces ver morir a tu PJ es lo mejor que le puede pasar a la partida, a los jugadores y a ti mismo.
Es mi opinión…
Una reseña sobre el metajuego, la tenéis aquí.
Comments
Post a Comment